ほとんどのアンテナ材料の選択は 損失,コスト,処理可能性のバランスに 基づきます

しかし,平衡点が損失ではなく,PIMであるデザインのクラスがあります.

パッシブインターモジュレーションは,基地局アンテナや衛星通信システムで対処するのが最も難しい問題の一つである.挿入損失とは異なり,リンク予算から計算することはできません.利益損失とは違って調節中に見られない.それは,高電力の信号が受動部品を通過するときに材料や接触点における非線形によって生成される新しい干渉周波数です.この周波数が受信帯域内に着陸すると設計段階では気づかないことが多いのです

2つの層を組み立てましたF4BTME350ボード表面の厚さは0.3mmです. PIMに敏感で,高度に制限されています. しかし,この記事では,ボードがどれだけ良く作られたかだけではありません.これはF4BTME350 が必要であり,過度な場合.

取締役会 本人

ベース材料はF4BTME350で,2層硬いPCBである.寸法は89.77mm × 45.16mmで, ±0.15mmに保持されている.最小の痕跡とスペースは6/8ミリ,最小の穴サイズは0.25mmである.ブラインドバイアスは存在しない.

表面の厚さは0.3mmで,外層には1オンス (35μm) の銅,塗装により20μm.表面は浸し金.上部は白色で,下部にはシルクスクリーンがない.上部の溶接マスクは黒いすべてのボードは 100% 送料前に電気的にテストされています IPC-Class-2 に構築されています

統計は12つの部品,38つのパッド,9つのバイアス,2つのネットです.多くのパッドではありませんが,それぞれに明確な役割があります.これは小さく,集中したデザインです.一般的な用途のボードではありません.

スタックアップは35μmの銅,0.254mm (10mil) F4BTME350コア,および35μmの銅である.0.3mm完成すると,ボードは標準1.6mm FR-4ボードの厚さの約5分の1である.コアはわずか10milである.,折り紙と処理のダメージは 処理中に注意深く管理する必要があります

F4BTME350の実際の価値:PIM

F4BTME350は3.5の介電常数と10GHzで0.0025の消耗因数を持っています.これらの数字はそれ自体では極端ではありません.DkはFR4よりもわずかに低いです.Dfは標準FR-4より優れているが,純PTFEほど低いわけではない..

基地局アンテナと衛星通信アプリケーションで置き換えることが難しいのは,そのPIM性能: ≤ -160 dBc.

その数は文脈が必要です. 1900 MHzでは,よく設計されたアンテナは,通常 -150 と -155 dBcの間の PIM をターゲットにします. -160 dBcでは,材料のPIM貢献は実質的に無視できるレベルまで低下します.

F4BTME350は,この技術によって,リバース トレーテッド コパー フィルム (RTF)標準の電極堆積銅よりもRTFホイルは表面の粗さが低く,粗い銅表面はPIMの重要な源である.F4BTMシリーズはED銅を使用し,PIM要件のないアプリケーションに適しています; F4BTMEシリーズは,PIM感受性の設計における非線形性を最小限にするために,RTFホイルに切り替える.

つまりF4BTME350のプレミアムで DkやDFではなく PIMを買います

0.254mm の コア の 処理 現実

F4BTMEファミリーでは10ミリコアが薄い側である.この厚さでは,ボードの機械的硬さは主に銅層とその後の溶接マスクと表面仕上げから生じる.構造的支援は限られています.

0.25mmの最小穴の大きさです 0.3mmの完成厚さでは,これは約1です2細い板では,掘削中にサポートとチップの脱出に注意が必要です.薄板の条件下では 20 μmの塗装が穴の壁に均等でなければならない..

表面の仕上げは浸泡金です.RFボードでは,これは安全な選択です.ENIGのようなニッケル層の損失の問題はありません.F4BTME350の低粗度RTF銅と組み合わせた浸水金で導体損失を低減します

このボードには上部のみ黒色溶接マスクがあり,下部にはない.これはアンテナボードでは一般的です.溶接マスクは,RF痕跡阻力に影響を与える介電性特性を持っています.熱散や接地接触のために銅を暴露しながら,その変数を取り除く黒い上面マスクと白いシルクスクリーンは 組み立てと検査に十分なコントラストを提供します標識が使えない地平面や 設置面が底部だからです.

F4BTME350 が 必要 と なる 時

PIMがシステムレベルの制限因子である場合ベースステーションの受信感度はPIMによって直接影響を受けます. -150 dBcの材料が受信性能を低下させるほどノイズフロアを上昇させれば, -160 dBcは"よりよい"ではありません.

高さが制限される時0.3mmの完成厚さは高度に統合されたアンテナ配列またはコンパクトなRFフロントエンドに適しています.薄いボードは電気性能を維持しながら全体的なスタック高さを減らすことができます.

周波数と電力が高くなると衛星通信,フェーズ配列アンテナ,高功率アンプは,これらのアプリケーションは,熱安定性と非線形性の両方に敏感であり,F4BTME350のCTE (10ppm/°C X,この条件下では,Dk の低温係数と.

使わ なけれ ば なら ない 時

読者にとって最も有用な部分です 文章の内容を書き出すと

設計が1GHz以下で動作する場合は低周波では,PIMは通常システムレベルのボトルネックではありません. F4BTME350の -160 dBc仕様は過剰です. ED銅のF4BTMシリーズは低コストで完全に十分かもしれません.

PIMがシステムレベルの問題でない場合低騒音増幅器,小さな信号受信チェーン,実験用テストボードでは,PIMは制限要因ではなく,そのためのプレミアムを支払うことは意味がありません.

0.3mm 必要ない場合.薄板は処理が難しく,より複雑な出力制御があります.モジュールの高さが許容した場合,標準厚さのF4BTME板は処理が容易で,コスト効率が高く,機械的に信頼性が高く痩せているだけでは 優位性がなく 身長が制限されているときだけ 優位性になるのです

費用が第一の制約である場合F4BTME350のRTF銅と低PIMの製法により,プレミアム素材になります.PIM要求が控えめなコスト敏感なアプリケーションでは,標準FR-4またはF4BTMシリーズはより合理的なエンジニアリング選択です.

結論

F4BTME350は汎用アンテナ材料ではありません.PIMがリンク予算を制限する要素であり,高度を0.3mmレベルに圧縮する必要がある場合,プレミアムを得ます.

デザインが2つの条件を満たしていない場合 決して使わない性能に 支払っている可能性があります